Selene Shepard поделилась ссылкой
30 января, 23:55
#13393: Театр жизненного цикла
Хороший сайт, хорошие люди. Чистые, открытые, доброжелательные и просто человечные.

Жизнь конкретно взятого человека от обретения взросления до старчества занимает не так и много: около 20–30 лет. Если прикинуть, сколько лет нужно, чтобы поднять семью, купить квартиру, машину, вырастить и обучить детей — вся она и пройдёт. И так из поколения в поколение. Один вопрос: кому нужен этот театр жизненного цикла?

Порядок вещей неизменен. Доля изменений настолько мала, что они для каждого нового поколения уже считаются само собой разумеющимися, и мало кто их ценит; да и не все они в лучшую сторону, но осознание этого — совсем другая тема. Все люди испокон веков хотели просто лучше жить и подарить своим детям лучшее, чем у них есть, но, как назло, каждые сто-двести лет какая-то передряга — и всё начинается сначала…

Всё завязано на нашем понимании того, что нас окружает, чего мы хотим и что делаем для достижения целей. Выбор целей зачастую мало зависит от наших желаний. Но свободен тот человек, который желания и цели может совмещать, работать над собой и своими желаниями. Ни в коем случае нельзя сетовать, что не получилось — значит, что-то окружающее не хочет дать вам зелёный свет. Проблем на нашу голову сыплется так много, что человек без потерь может пережить не более половины…

Меня никто не задолбал — я такую возможность оставил только себе. Только ты сам можешь себя довести до безумия и бессилия, только ты знаешь, где твоя граница возможностей. Только ты знаешь, для чего ты это делаешь. Силы всегда будут, ведь действием, переживанием, осознанием мы делаем себя сильнее.

Так для чего мы живём, для чего мы работаем на кого-то и думаем, что от этого жизнь станет лучше? Любовь к чему-то, природа, наслаждение, продолжение рода… И всё? Больше человеку ничего не нужно? Или его сознание скудно, чтобы желать большего? Разумный процесс нельзя остановить, его можно только повернуть вспять и назвать регресс прогрессом. И человечество ничего не заметит, ведь что-то меняется, а в какую сторону — покажет время.

Каждый сам знает, чего он хочет на самом деле, и дай бог ему не покупаться на навязанные желания.

Zymosis

30 января, 20:05

Какой автор философичный! Писец просто! *издохла от зависти*

Amanitto

30 января, 23:51

(+1) (+1) :-( :-(

Рэндом

31 января, 09:45

Эт не философия ни фига. Эт депрессивный выкидыш какого то замученного кризисом среднего возраста небыдла.

 

Элитный сорт гопоты

30 января, 20:15

Я слишком глупая, наверное, но я нихрена не поняла. Автор призывает жить для себя или наоборот?

Ergo Vallie

31 января, 00:03

автор предлагает отделять истиные желания и цели от навязанных извне. я бы сказала, что он призывает пристально следить за своей судьбой каждому человеку, но он, увы, не призывает

Рэндом

31 января, 09:45

афтор мудак в депрессии.
так чт оне парься

Элитный сорт гопоты

31 января, 10:12

Эк его накрыло!

sacnite

30 января, 20:28
Любовь к чему-то, природа, наслаждение, продолжение рода… И всё? Больше человеку ничего не нужно? Или его сознание скудно, чтобы желать большего?

По себе людей не судят. Распизделся тут.

S-shpilka

30 января, 21:21

Круто, чувак. Давай выпьем (B)(B)

Каустик

30 января, 21:30

Напоминает мне меня в разгар пубертата... Фу, буэ, мерзота. Подними жопу, рохля, и иди меняй мир! И делай уроки сейчас, а не как обычно!

Amanitto

30 января, 23:51

(+1) (+1)

Ergo Vallie

31 января, 00:04

а ты думаешь, один человек способен изменить мир? :):)

Каустик

31 января, 00:24

Да, каждый человек меняет мир. Некоторые радикально, некоторые пожирая ресурсы, а некоторые в масштабах тройки спасенных шавок.

Ergo Vallie

31 января, 00:29

:):) мир таков, каким должен быть. он был таковым, он таковым будет. люди не значат ничего. их влияния нет, они проживают заранее расписанные судьбы, выполняя роли статистов. если что-то должно произойти, оно произойдет. свободы выбора судьбы нет, это иллюзия. поэтому человек не способен изменить мир, изменить замысел. животик надорвет

Каустик

31 января, 00:38

...сказала ленивая жопа, которая в жизни ваще ничего не сделала. Эх мир, мир, зачем ты не абортируешь такой мусор? неужели человечеству уготована роль гигантского муравейника, где треть занимается только тем, что жрет и ещё треть разрушает то, что создано остальными? Зачем такое отребье дышит вообще?

Ergo Vallie

31 января, 00:53

самомнение людей иногда поражает) какую ценность человечество представляет для вселенной?

Каустик

31 января, 02:05
Какую ценность представляет вселенная сама по себе?
В любом случае, людям, которые считают, что не несут в себе пользы, лучше самоубиться

Ergo Vallie

31 января, 09:14

нет. не лучше. не обязательно приносить кому-то или чему-то пользу, чтобы получить и понять кармические уроки. идея обязательной полезности каждого навязывает ложные цели, убеждения и стремления, затмевающие для человека его собственную судьбу.

Каустик

31 января, 10:34
Открой свет истины, гуру

Ergo Vallie

31 января, 11:01

уже.

Каустик

31 января, 11:18
Ну, тогда иди исполняй судьбу молча

Ergo Vallie

31 января, 12:05

почему тебя злит несогласие?

Каустик

31 января, 12:08

Меня радует несогласие! Но ты единственная, кто согласен спорить, и мне не нравится твоя жизненная позиция, озвучиваемая тут.

Ergo Vallie

31 января, 12:14

ясно.

Каустик

31 января, 12:48

И? Где продолжение?

Рэндом

31 января, 09:49

:-D:-D

эт фразу над говорить не так :):)

Жалкие людишки!
Да что вы о себе возомнили?!

Ergo Vallie

31 января, 10:06

эта фраза оскорбительна, а я не хочу оскорблять жалких людишек))

Рэндом

31 января, 10:26

:-D:-D
само милосердие! :):)

Ergo Vallie

31 января, 11:02

я - за гуманизм

Ofegenia

31 января, 06:53

Ты чо мнишь себя творцом и ниибца как изменяющей мир тварью божьей? ;-(;-(

Каустик

31 января, 07:55
Разумееццо! Я одних продуктов знаешь сколько сожрала? Небось не одна сотня животинок ради меня жизнь отдала!

Ofegenia

31 января, 07:57

Подобные рассуждения сродни мысли о том, что движение стрелок изменяет часы. Хотя на самом деле часы все те же, а движение стрелок -- это лишь нормальный ход вещей для часов. 

Каустик

31 января, 08:19
Движение стрелок изменяет часы. С каждой прошедшей секундой часы изнашиваются. Кроме того, отсутствие стрелок делает часы бессмысленными.

Ofegenia

31 января, 08:21

Во-первых это вполне себе не изменение часов, а опять же их нормальное состояние, если рассматрать часы в четырехмерии. 

А во-вторых часы без стрелок -- бывают и даже используются весьма. Например в Солбернийском соборе такие. 

Каустик

31 января, 08:30
Во-первых, нормальное состояние для часов без постороннего вмешательства или не существовать, или стоять
Во-вторых, можем вспомнить ещё солнечные и электронные
В-третьих, к чему этот спор? Как раз часы имеют свою вполне определенную раз и навсегда роль и пользу. Как и их стрелки, если они есть.

Помнится, я с тобой или Эрго уже заводила разговор на эту тему. Если вы бессмысленны - сдохните или молчите. Вопрос веры в человечество, значимости индивида и смысл - это именно вопрос веры. Если в схоластике использовать еще и дебильные аллегории про стрелки, то разговор становится еще более вязким и тупым. Вы верите, что я бессмысленна и ничегошеньки не изменила - доказывайте без столь эфемерных параллелей. Моя жизнь, способность размножаться, создавать и уничтожать явно выходят за рамки стрелок

Ofegenia

31 января, 08:33

А в этом мире существует хотя бы что-то, на что не влияет ничего извне?) 

А смысл сдыхать об бессмысленности? Это может понадобится только упоротым, которые во всем смысл ищут. Не нам.

Нет, не выходят. Размножение, еда, смерть и приспособление -- это твое предназначение, биологическая ты машина.  

Каустик

31 января, 08:39
Нет, не существует
Чтобы эфир не засорять своими тупыми измышлениями.
То, что человек создает искусственную среду (включая стрелки) несколько выходит за рамки размножения, смерти и приспособления. И если с твоей точки зрения нет, то почему ты своей жирной тушкой жаждешь загородить мой светлый разум? Тебе это выжить, размножиться или сдохнуть должно помочь, биологический ты мусор?

Ofegenia

31 января, 09:05

Да ладно, не может быть такого. Вы вот все равно засоряете собой эфир. 
Нет, все животные создают "искусственную" среду. И даже растения.  

Светлый разум? Где?) 

Каустик

31 января, 10:33
Растения склонны преобразовывать себя под окружающую среду, человек радикально преобразовывает ее.
Вы уходите в нелепые дали, которые не имеют никакого отношения к теме дискуссии

Ofegenia

31 января, 10:44

Ну и где грань между "радикальным" и "нерадикальным"? 
Бульбульбуль.  

Каустик

31 января, 11:17
Где-то. Какое отношение это имеет к тому, что я сказала, что любое создание меняет мир? Определитесь, к чему Вы пытаетесь придраться

Ofegenia

31 января, 13:01

Нет, ничто мир не меняет. Мир неизменен. 

Каустик

31 января, 13:46

Спасибо, Эрго. А где динозавры?

Ofegenia

31 января, 15:46

Там же, где и были. В тех точках пространства-времени, в которых нас, как известно, нет. 

Каустик

31 января, 16:21

С твоей точки зрения Вселенная развернулась с уже готовой информацией (ты фаталистка?)? Но как это отменяет тот факт, что каждое новое создание меняет общую картину Вселенной. Предугадана эта картина или нет, с каждой новой составляющей она иная. Даже если в сумме выходит одно и то же.

Каустик

31 января, 08:39
Нет, не существует
Чтобы эфир не засорять своими тупыми измышлениями.
То, что человек создает искусственную среду (включая стрелки) несколько выходит за рамки размножения, смерти и приспособления. И если с твоей точки зрения нет, то почему ты своей жирной тушкой жаждешь загородить мой светлый разум? Тебе это выжить, размножиться или сдохнуть должно помочь, биологический ты мусор?

Рэндом

31 января, 09:51

:-O :-O
(+1) (+1)
(B) (B)

Каустик

31 января, 07:55
И, блджд, ты точно не клон Эрго?

Ofegenia

изменено 31 января, в 07:58

Не, я толстая и страшная блондинка. 

Каустик

31 января, 08:18
А она?

Ofegenia

31 января, 08:19

А она тощая, рыжая и говорят весьма себе. 

Каустик

31 января, 08:20
А твоя фамилия не Хайд?

Ofegenia

31 января, 08:21

Нет, у меня другая забавная фамилия. 

Рэндом

31 января, 09:54

над отметить, к себе она тоже достаточно .... иронично относится

Ofegenia

31 января, 07:59

Почему "каустик"? Каустика имеет к этому отношение? 

Каустик

31 января, 08:17
1) Все претензии к Ш-ш-шпильке
2) Погугли слово "каустик" сама, плз. Я хожу по комнате и раскачиваюсь кагбэ

Элитный сорт гопоты

31 января, 11:04

(+1)(+1) Мир создают те, кто его населяет. 

nalfran

30 января, 21:35

скуучно..

Kro-pivo

30 января, 22:01

Это что было-то?

Шаман Синусоидная Рука

30 января, 22:32
бога нет, афтар

TvarNeukluyzhaya

30 января, 22:43

 

Хороший сайт, хорошие люди. Чистые, открытые, доброжелательные и просто человечные.

Это про меня.

А вообще, иди на хуй, на всякий случай.

Amanitto

30 января, 23:53

Штоблять?

Ergo Vallie

31 января, 00:02

 

кому нужен этот театр жизненного цикла?

это колесо сансары, детка. каждая нить судьбы вьется по-своему, предлагая хозяину испытания и уроки, которые он заслуживает. выход из колеса один - просветление.

drakosha

31 января, 06:40

Автор, ты сайтом не ошибся?

Ofegenia в ответ вывесила фотку у себя
31 января, 06:50

Чо? А не философ ли ты часом? 

Irish.girl

31 января, 10:30

Я даже этот опус осилила. Но автор-таки не может выражать свои мысли внятно и в результате описывает абстрактное облако мыслей, а не конкретную идею. Регресс, прогресс, желания, самосознание... Чувак, определись, что ты хочешь сказать, и строй текст соответственно!

Что за "разумный процесс" к чертям? Прогресс разума или что-то, совершаемое разумно? Почему процесс набора "самого лучшего" начинается с начала каждые сто лет? Это маразм.

Ну и

Проблем на нашу голову сыплется так много, что человек без потерь может пережить не более половины

Какая интересная статитика. То есть вот после тщательного подсчета проблем с родственниками, траблов на работе и сложностей в быту всеобъемлющий разум автора узнал, что 50% можно решить без потерь, а больше уже никак?

Фу, почитай древних философов, прежде чем нести свои бессвязные мысли.

 

SerjDiff

31 января, 10:45

:-$ :-$

Это чё за философско-тошнотворная муть ? Очередной аффтор перепутал личный бложик с задолбайкой ?